德甲 云达不莱梅vs霍芬海姆

新保罗

核心结论速览：本场是德甲第 19 轮（补赛）“保级边缘 vs 欧冠卡位 + 主场 8 场不胜 vs 客场德甲第三强 + 交锋客队占优 + 不莱梅残阵（防线 / 中场核心伤停）+ 霍芬海姆三连胜 + 积分榜差距 19 分（云达不莱梅第 14vs 霍芬海姆第 3，积 19 分 vs38 分）” 赛事，呈现 “云达不莱梅 4-4-2/5-3-2 防守反击 + 定位球 + 菲尔克鲁格 / 杜克施带队 + 6 人伤停（后卫 / 中场 / 前锋核心）+ 身价 1.2 亿欧元 vs 霍芬海姆 4-2-3-1/4-3-3 高压逼抢 + 边路突破 / 中路渗透 + 克拉马里奇 15 球 / 达布尔 8 助带队 + 3 人伤停（后卫 / 中场轮换）+ 身价 2.8 亿欧元（实力客队全面占优且伤病较轻）” 的鲜明特征，心理优势呈现 “双方近 10 次交锋霍芬海姆 6 胜 1 平 3 负（近 5 次交手 4 胜 1 负，近 3 次客场全胜）+ 霍芬海姆客场对阵不莱梅近 5 场 4 胜 1 负（客场心理优势碾压）” 的保级 vs 争四心理特征。盘口层面，欧赔客胜从 2.20-2.25 微调至 2.10-2.15（↓0.10-0.15，概率 45.5%→47.6%），主胜从 3.10-3.20 微调至 3.20-3.30（↑0.10-0.20，概率 32.3%→30.3%），平局从 3.50-3.60 微调至 3.50-3.60（不变，概率 28.6%→28.6%），亚盘从霍芬海姆让 0.25 球（平半）中高水（0.98-1.00）微调至霍芬海姆让 0.25 球（平半）中低水（0.92-0.95），机构分歧较小，呈现对霍芬海姆实力优势 + 三连胜 + 客场强势的明确认可与对其攻坚密集防守能力、不莱梅保级战意 + 主场优势的轻微担忧。综合判断，霍芬海姆客场不败是高概率核心方向，** 霍芬海姆小胜（1-0/2-1）** 是极高概率次选方向，** 大球（2.5 球以上）是高概率附加方向，需高度警惕 “不莱梅残阵韧性 + 霍芬海姆客场小胜 + 平局” 导致的1-1 平局（输盘）与2-1 霍芬海姆客胜（赢盘）的中高概率方向，最佳竞彩策略为 “霍芬海姆让 0.25 球胜 + 大球（2.5 球以上）” 组合竞猜，次选 “霍芬海姆客胜 + 大球（2.5 球以上）” 稳健选择，同时防范云达不莱梅主场爆冷（2-1）** 的低概率方向。

一、基本面核心解析
1. 近期状态与攻防表现
云达不莱梅近 10 场比赛 1 胜 5 平 4 负，进 14 球失 18 球，大球率 60%，场均进 1.4 球、失 1.8 球，近 8 场正式比赛不胜（2 平 6 负），状态跌入谷底；上轮正式比赛（2026 年 1 月 20 日）客场 0-2 不敌奥格斯堡，近 3 场比赛 1 平 2 负，进 2 球失 5 球，进攻效率下滑明显，防守端漏洞百出；主场战绩德甲中下游（8 场 2 胜 3 平 3 负积 9 分），近 5 个主场仅 1 胜 2 平 2 负，主场优势微弱；保级战意拉满但残阵作战，距降级区仅 3 分，抢分压力巨大。
霍芬海姆近 10 场比赛 7 胜 2 平 1 负，进 26 球失 12 球，大球率 70%，场均进 2.6 球、失 1.2 球，近 5 场比赛 4 胜 1 平（三连胜），上轮 3-1 击败法兰克福，之前 1-0 击败勒沃库森，5-1 大胜门兴，状态火爆；客场战绩德甲第三强（9 场 5 胜 3 平 1 负积 18 分），近 6 个客场轰 15 球，场均 2.5 球，客场战力碾压；欧冠卡位战意拉满，距欧冠区仅 1 分，抢分动力十足，且阵容相对齐整。
2. 历史交锋与心理优势
两队过往 25 次正式交锋霍芬海姆 11 胜 7 平 7 负占据优势，近 10 次交锋霍芬海姆 6 胜 1 平 3 负，近 5 次交手 4 胜 1 负，近 3 次客场对阵不莱梅全胜（1-0、2-1、3-1），客场心理优势碾压；从心理层面，云达不莱梅球员因保级战意 + 主场优势 + 防守反击而心态顽强，定位球与边路突破是主要武器，霍芬海姆球员则因争四战意 + 实力优势 + 交锋碾压而心态积极，高压逼抢与中路渗透是关键武器，不莱梅距安全区 3 分的保级目标与霍芬海姆距欧冠区 1 分的争四目标让比赛对抗激烈；比赛节奏预计上半场不莱梅防守反击（前 30 分钟控球 40% 以下），下半场霍芬海姆加强进攻（控球 60%+），威悉球场的低温天气（-3℃~-2℃）对双方传控影响较小，不莱梅虽伤停 6 人但主力前锋齐整，霍芬海姆虽伤停 3 人但核心框架完整，霍芬海姆适应能力更强，客场取胜概率高于平局概率，分胜负概率约 75%，平局概率约 25%。
3. 攻防特点与关键伤停
云达不莱梅主打 4-4-2/5-3-2 防守反击体系，定位球与边路突破是主要得分手段（定位球进球占比 40%，防守反击进球占比 35%），6 人伤停：后卫格布雷塞拉西（十字韧带撕裂，16 场主力，左后卫）、后卫姆博姆（肌肉拉伤，14 场主力，右后卫）、中场比当古（脚踝扭伤，12 场 3 助，攻防枢纽）、中场施密德（红牌停赛，18 场主力，中场核心）、前锋伯克（大腿受伤，10 场 2 球，边锋）、后卫弗里德尔（小腿受伤，8 场主力，中后卫），阵容完整度约 60%；由菲尔克鲁格（9 球）、杜克施（6 球）、魏泽尔组成核心攻防线（近 6 场贡献 7 球 2 助攻），菲尔克鲁格 9 球（本赛季，队内头号射手）、杜克施 6 球（本赛季，二号射手）是进攻核心，战力受损严重（防线 / 中场核心缺失），防守端最大问题是协防默契不足，近 10 场失 18 球，德甲中游偏下水平。
霍芬海姆主打 4-2-3-1/4-3-3 高压逼抢体系，边路突破与中路渗透是主要得分手段（边路突破进球占比 45%，中路渗透进球占比 30%），3 人伤停：后卫波施（肌肉受伤，12 场 1 球，主力右后卫）、中场鲁迪（脚踝扭伤，8 场 1 助，轮换中场）、后卫诺德维特（恢复合练，状态存疑），阵容完整度约 85%；由克拉马里奇、达布尔、普罗梅尔组成核心攻防线（近 6 场贡献 12 球 5 助攻），克拉马里奇 15 球（本赛季，德甲射手榜第二）、达布尔 8 助（本赛季，助攻王）、普罗梅尔 5 球 3 助（本赛季，中场核心）是攻防核心，战力受损轻微（轮换球员缺失），进攻端效率极高（场均 2.6 球），防守端相对稳固（场均失 1.2 球），高压逼抢是其最大优势，近 5 场逼抢成功率达 65%。
4. 核心影响因素
云达不莱梅作为德甲保级球队，赛事目标是 “主场抢分 + 摆脱降级区 + 打破交锋魔咒”，战意拉满；霍芬海姆作为德甲争四球队，赛事目标是 “客场抢分 + 巩固欧冠席位 + 延续交锋优势”，战意拉满；双方攻防形成 “不莱梅防守反击 + 霍芬海姆高压逼抢” 的矛盾格局，大球概率较高；不莱梅进攻效率中游（近 10 场进 14 球），防守端漏洞百出（近 10 场失 18 球）；霍芬海姆进攻效率德甲前三（近 10 场进 26 球），防守端相对稳固（近 10 场失 12 球）；威悉球场的低温天气对双方传控影响较小，这也是机构初期设置 0.25 球盘口与 2.5 球盘的重要原因之一；不莱梅伤停 6 人（防线 / 中场核心），霍芬海姆伤停 3 人（后卫 / 中场轮换），这将是影响比赛走向的主要因素，实力优势与交锋碾压是霍芬海姆的主要优势，主场优势与保级战意是不莱梅的主要优势，攻坚密集防守能力不足是霍芬海姆的主要限制因素，防线残缺与中场失控是不莱梅的主要限制因素。

二、盘口数据深度解析
1. 欧赔及变化
初盘区间：霍芬海姆客胜 2.20-2.25（概率 45.5%-44.4%），云达不莱梅主胜 3.10-3.20（概率 32.3%-31.3%），平局 3.50-3.60（概率 28.6%-27.8%）。最新变动：客胜 2.10-2.15（↓0.10-0.15，概率 47.6%-46.5%），主胜 3.20-3.30（↑0.10-0.20，概率 30.3%-29.4%），平局 3.50-3.60（不变，概率 28.6%-27.8%）。
主流欧赔组合：威廉希尔初赔 3.20/3.50/2.20→终赔 3.30/3.50/2.15；立博初赔 3.10/3.40/2.22→终赔 3.20/3.40/2.12；竞彩官方 3.25/3.55/2.18，对应概率霍芬海姆胜 46.5%，平局 28.2%，云达不莱梅胜 25.3%。
指数变动核心逻辑：机构初期对霍芬海姆实力优势 + 三连胜 + 客场强势与不莱梅保级战意 + 主场优势 + 防守反击形成动态平衡判断，随着市场资金聚焦霍芬海姆三连胜（3-1 法兰克福、1-0 勒沃库森、5-1 门兴）+ 克拉马里奇状态火爆（15 球）+ 不莱梅防线残缺（6 人伤停），机构通过下调客胜（↓0.10-0.15），上调主胜（↑0.10-0.20），平局不变，强化对霍芬海姆客场不败的明确认可同时体现对其攻坚密集防守能力、不莱梅保级战意 + 主场优势的轻微担忧。客胜指数稳定在 2.10-2.15 区间，反映市场对霍芬海姆实力优势、争四战意、交锋碾压的绝对认可与攻坚密集防守能力不足的轻微担忧，主胜指数稳定在 3.20-3.30 区间，反映市场对不莱梅主场取胜的中低概率判断，平局指数稳定在 3.50-3.60 区间，反映市场对平局的中概率判断，霍芬海姆客场不败是高概率核心方向，霍芬海姆小胜是极高概率次选方向，不莱梅主场取胜是低概率方向，实力优势与交锋碾压是霍芬海姆的主要决定因素，保级战意与主场优势是不莱梅的主要决定因素，攻坚密集防守能力不足是霍芬海姆的主要限制因素，防线残缺与中场失控是不莱梅的主要限制因素。
2. 亚盘及机构分歧
初盘：主流机构开出霍芬海姆让 0.25 球（平半）中高水（0.98-1.00），少数机构开出平手盘（0 球）高水（1.05-1.08），机构分歧较小，形成对霍芬海姆实力优势的初步判断。最新变动：主流机构多数调整至霍芬海姆让 0.25 球（平半）中低水（0.92-0.95），少数机构维持中高水（0.98-1.00），机构分歧进一步缩小，暗示市场对霍芬海姆赢盘信心增强。
机构分歧核心逻辑：机构对霍芬海姆实力优势 + 三连胜 + 客场强势与不莱梅保级战意 + 主场优势 + 防守反击形成动态平衡判断，盘口调整呈现 “从 0.25 球中高水向 0.25 球中低水转移” 的特征，暗示机构对霍芬海姆赢盘信心增强。0.25 球盘口的设置既体现了机构对霍芬海姆实力优势与争四战意的判断，又通过中低水位调整平衡市场资金（因霍芬海姆攻坚密集防守能力不足 + 不莱梅保级战意强烈，0.25 球盘下霍芬海姆赢盘难度中等）。亚盘调整核心逻辑是 “反映霍芬海姆实力优势 + 市场资金流向 + 不莱梅残阵”，0.25 球盘的分歧反映市场对比赛的谨慎态度，盘口下需高度警惕 **1-0 霍芬海姆客胜（赢盘）与1-1 平局（输盘）** 的中高概率事件，这也是本场最可能出现的盘路结果。值得注意的是，双方近 5 次交锋大球率 60%，结合不莱梅近 10 场大球率 60%，霍芬海姆近 10 场大球率 70%，大球概率极高。
3. 大小球分析
初盘：多数机构开出 2.5 球，大球中低水（0.88-0.90），小球中高水（0.98-1.00），部分机构开出 2.75 球，大球高水（1.05-1.08），小球低水（0.82-0.85），机构分歧较小，形成对大球格局的初步判断。最新变动：主流机构统一至 2.5 球，大球中低水（0.88-0.90），小球中高水（0.98-1.00），机构对大球形成明确支持。
指数变动反映机构对双方攻防的精准判断：初期 2.5 球盘口体现对不莱梅防守反击 + 霍芬海姆高压逼抢导致的进球数较多的判断，随着市场资金聚焦不莱梅防线残缺 + 霍芬海姆火力强劲 + 双方历史交锋大球率高，机构通过统一至 2.5 球盘口且大球低水，进一步强化对大球的支持。结合数据：不莱梅近 10 场大球率 60%，霍芬海姆近 10 场大球率 70%，不莱梅场均打入 1.4 球，霍芬海姆场均打入 2.6 球，预期总进球数 2-3 个，大球概率 70%，小球概率 30%。大小球盘口的水位调整与资金流向共振，机构通过低水引导资金关注大球，避免大球方向资金过度堆积导致的赔付风险。值得注意的是，必发指数显示大球资金占比 65%，高于小球，与亚盘大小球水位调整共振，反映市场对不莱梅防线残缺与霍芬海姆火力强劲的认可与机构对大球的谨慎态度的一致。
4. 必发指数与资金流向
资金分布：客胜资金占比 52.0%（高于理论概率 46.5%），资金热度极高；主胜资金占比 21.0%（低于理论概率 25.3%），资金热度中等；平局资金占比 27.0%（低于理论概率 28.2%），资金热度中等；大球资金占比 65%（强势流入），与亚盘大小球水位调整共振；成交量处于德甲中高水平，市场关注度极高（保级 vs 争四 + 主场 8 场不胜 vs 客场三连胜 + 交锋碾压 + 不莱梅残阵）。
资金特征：客胜资金自早盘起强势流入，核心驱动力是霍芬海姆三连胜 + 克拉马里奇 15 球 + 客场德甲第三强 + 必发客胜资金稳定，机构通过调整指数与高水平衡赔付；客胜资金热度极高，源于市场对霍芬海姆实力优势、争四战意、交锋碾压的绝对认可与攻坚密集防守能力不足的轻微担忧；主胜资金热度中等，源于市场对不莱梅主场取胜的中低概率判断与保级战意的认可；平局资金热度中等，源于市场对平局的中概率判断与不莱梅防守反击的认可；大球资金占比 65%，高于小球，与亚盘大小球水位调整共振，反映市场对不莱梅防线残缺与霍芬海姆火力强劲的认可与机构对大球的谨慎态度的一致。值得注意的是，必发指数显示客胜资金持续流入，但霍芬海姆攻坚密集防守能力不足 + 不莱梅保级战意强烈 + 低温天气让他们赢盘难度中等，需警惕其 1-0 客场取胜（赢盘）与 1-1 平局（输盘）的中高概率事件。

三、盘路规律深度分析
1. 两队历史盘路特征
云达不莱梅受让 0.25 球（平半）盘下，近 5 次出战 1 胜 2 平 2 负，赢盘率 40%，其中主场受让 0.25 球盘下赢盘率 45%，受让能力中等，近 5 场正式比赛盘路 2 赢 3 输，状态低迷；近 10 场大球率 60%，面对高压逼抢型球队时大球率升至 70%，源于其 4-4-2/5-3-2 防守反击与定位球 / 边路突破的双重影响。
霍芬海姆让 0.25 球（平半）盘下，近 5 次出战 4 胜 0 平 1 负，赢盘率 80%，其中客场让 0.25 球盘下赢盘率 75%，让球能力极强，近 5 场正式比赛盘路 4 赢 1 输，状态火爆；近 10 场大球率 70%，面对防守反击型球队时大球率升至 75%，源于其 4-2-3-1/4-3-3 高压逼抢与边路突破 / 中路渗透的双重影响。
2. 保级边缘 vs 欧冠卡位 + 主场 8 场不胜 vs 客场三连胜 + 交锋碾压 + 德甲保级战整体盘路规律
保级边缘 vs 欧冠卡位 + 主场 8 场不胜 vs 客场三连胜 + 交锋碾压 + 德甲保级战中，近 10 场 7 胜 2 平 1 负，分胜负概率 90%，平局概率 10%，实力优势与交锋碾压是主要决定因素；大球率 70%，保级球队防守反击 + 欧冠球队高压逼抢 + 战意差异导致进球数较多，大小球格局偏向大球；从状态维度看，近期 1 胜 5 平 4 负进 14 球失 18 球的云达不莱梅（状态低迷）对阵近期 7 胜 2 平 1 负进 26 球失 12 球的霍芬海姆（状态火爆），双方状态差距较大，且霍芬海姆实力优势 + 交锋碾压的对冲让比赛走向相对明确；本场不莱梅的 4-4-2/5-3-2 防守反击体系与霍芬海姆的 4-2-3-1/4-3-3 高压逼抢体系是核心矛盾，大球概率极高；不莱梅进攻效率中游（近 10 场进 14 球），防守端漏洞百出（近 10 场失 18 球）；霍芬海姆进攻效率德甲前三（近 10 场进 26 球），防守端相对稳固（近 10 场失 12 球）；威悉球场的低温天气对双方传控影响较小，这也是机构设置 0.25 球盘口与 2.5 球盘的重要原因之一。
3. 关键盘路节点与风险提示
32 分钟与 75 分钟是本场盘路的关键节点：云达不莱梅的 4-4-2/5-3-2 防守反击体系在 32 分钟后体能开始下降（状态低迷导致体能储备不足），防守强度降低（失球概率上升 25%），因防线核心伤停，防守强度难以保持（失球概率上升 15%）；霍芬海姆的 4-2-3-1/4-3-3 高压逼抢体系在 75 分钟后体能开始大幅下降，进攻强度降低（进球概率下降 20%），因替补实力较强，进攻强度保持相对稳定（进球概率下降 10%）。
盘路风险点在于：云达不莱梅的受让 0.25 球盘下赢盘率 40% 与霍芬海姆的让 0.25 球盘下赢盘率 80%，可能导致 **1-0 霍芬海姆客胜（赢盘）与1-1 平局（输盘）** 的中高概率事件。此外，云达不莱梅近 10 场大球率 60%，霍芬海姆近 10 场大球率 70%，双方进攻效率差异大导致大球概率极高，需警惕其大球格局（2-1/3-1/2-0）。同时，霍芬海姆虽实力强大与交锋碾压明显，但攻坚密集防守能力不足 + 不莱梅保级战意强烈 + 低温天气让他们赢盘难度中等，需警惕其 0-0 客场平局（输盘）的中低概率事件。

四、竞彩玩法深度分析
1. 胜平负玩法
推荐核心：霍芬海姆客胜（2.10-2.15）。理由：霍芬海姆实力优势 + 三连胜 + 客场德甲第三强 + 克拉马里奇 15 球 + 不莱梅防线残缺，市场认可度极高，预期比分 1-0、2-1、3-1（霍芬海姆客胜）。操作建议：竞猜金额不超过资金 40%，核心单项竞猜，追求稳定回报。
次选：平局（3.50-3.60）。理由：不莱梅保级战意 + 主场优势 + 防守反击 + 霍芬海姆攻坚密集防守能力不足，市场认可度中等，预期比分 1-1、0-0（平局）。操作建议：竞猜金额不超过资金 30%，作为主要防冷竞猜。
备选：云达不莱梅主胜（3.20-3.30）。理由：不莱梅保级战意 + 主场优势 + 菲尔克鲁格 / 杜克施齐整 + 霍芬海姆客场小胜概率高，市场认可度低，预期比分 2-1、1-0（云达不莱梅主胜）。操作建议：竞猜金额不超过资金 10%，作为博胆竞猜。
2. 让球玩法（霍芬海姆让 0.25 球 / 平半）
推荐：霍芬海姆让 0.25 球胜（@2.10-2.15）。理由：霍芬海姆实力优势 + 三连胜 + 客场强势 + 克拉马里奇 15 球，预期比分 1-0、2-1、3-1（霍芬海姆客胜赢盘）。操作建议：竞猜金额不超过资金 45%，作为核心竞猜。
次选：云达不莱梅受让 0.25 球胜（@1.85-1.90）。理由：不莱梅保级战意 + 主场优势 + 防守反击 + 霍芬海姆攻坚密集防守能力不足，预期比分 1-1、2-1（云达不莱梅受让赢盘）。操作建议：竞猜金额不超过资金 30%，作为防冷竞猜。
3. 大小球玩法
推荐：大球（2.5 球以上 @0.88-0.90）。理由：不莱梅近 10 场大球率 60%+ 霍芬海姆近 10 场大球率 70%+ 双方近 5 次交锋大球率 60%+ 必发大球资金占比 65%，高于小球，预期总进球数 2-3 个，比分 2-1、3-1、2-0。操作建议：竞猜金额不超过资金 45%，核心单项竞猜，稳健性高。
次选：小球（2.5 球以下 @0.98-1.00）。理由：不莱梅防守反击 + 霍芬海姆体能下降 + 低温天气，预期总进球数 0-1 个，比分 0-0、1-0。操作建议：竞猜金额不超过资金 15%，作为补充竞猜。
4. 比分玩法
推荐：2-1（霍芬海姆客胜 @6.00-6.50）、1-0（霍芬海姆客胜 @5.00-5.50）、1-1（平局 @6.00-6.50）。理由：2-1 契合约霍芬海姆实力优势与不莱梅保级战意，是本场主流结果；1-0 契合约霍芬海姆实力优势与不莱梅防守反击，是本场次主流结果；1-1 契合约不莱梅保级战意与霍芬海姆攻坚能力不足，是本场次主流结果；必发客胜资金、大球资金均有支撑。操作建议：小注博弈比分（不超过资金 15%），博取高回报。

五、最终结论与竞猜策略
1. 核心结论
本场霍芬海姆胜概率 46.5%，平局概率 28.2%，云达不莱梅胜概率 25.3%，总进球数大概率 2-3 个，“霍芬海姆客场不败” 是高概率核心方向，“霍芬海姆小胜（1-0/2-1）” 是极高概率次选方向，“大球（2.5 球以上）” 是高概率附加方向，实力优势与交锋碾压是霍芬海姆的主要决定因素，保级战意与主场优势是不莱梅的主要决定因素，攻坚密集防守能力不足是霍芬海姆的主要限制因素，防线残缺与中场失控是不莱梅的主要限制因素，双方状态差距较大与进攻效率差异大让比赛走向相对明确。
2. 竞猜策略
首选：霍芬海姆让 0.25 球胜 + 大球（2.5 球以上）组合竞猜。理由：兼顾霍芬海姆实力优势、三连胜与大球格局的核心预期，基本面、盘口数据与资金流向形成完美共振，风险可控且回报可观，预期比分 2-1，总回报率约 2.12×0.89=1.89。操作建议：竞猜金额不超过资金 40%，核心组合竞猜。
次选：霍芬海姆客胜 + 大球（2.5 球以上）组合竞猜。理由：契合约霍芬海姆实力优势、三连胜与大球格局的核心预期，契合资深盘路规律，回报稳定且概率较高，预期比分 1-0，总回报率约 2.15×0.89=1.91。操作建议：竞猜金额不超过资金 30%，作为次选组合竞猜。
博胆：云达不莱梅主胜 + 大球（2.5 球以上）组合竞猜。理由：契合约不莱梅保级战意、主场优势与大球格局的核心预期，是本场最具性价比的博胆组合，稳健性低。操作建议：竞猜金额不超过资金 5%，纯博胆组合。
3. 风险提示
若临场云达不莱梅前锋菲尔克鲁格伤停（本场无法出战），将大幅降低进攻效率，主胜概率降至 20% 以下，霍芬海姆胜概率升至 55% 以上，需增加霍芬海姆客胜与大球的竞猜比例。
若霍芬海姆采用更保守的 4-5-1 阵型，将大幅降低进攻强度，大球概率降至 40% 以下，霍芬海姆赢盘概率降至 60% 以下，需增加平局与小球的竞猜比例。
若云达不莱梅球员因保级战意强烈出现心态失衡，需警惕其 2-0 主场取胜（赢盘）的低概率事件。
若德甲冷门氛围浓厚导致霍芬海姆状态低迷，客胜概率降至 40% 以下，平局概率升至 35% 以上，需增加平局与小球的竞猜比例。
若威悉球场的低温天气转为大雪，将大幅降低双方传控效率，大球概率降至 30% 以下，需增加小球的竞猜比例。